朱建國@chengming
過街老鼠鄔書林
章詒和就其新著《伶人往事》遭非法禁止的抗議（《我的聲明和態度》），二○○七年一月十九日十二時三十三分在網上一問世，立即「天下風走而響應」，海內外文化人和網民義憤填膺，群起聲援--著名劇作家沙葉新迅即於一月二十日十五時四十八分在網上發表《支持章詒和正告鄔書林們！》--鄔書林頓時由中國新聞出版總署副署長變為「過街老鼠」，人人喊打「禁書劊子手」。對此，我曾從眾叫好，但在仔細思索了該案背景材料後，卻想冒天下之大不韙，專寫此文來三謝鄔書林。
考驗溫家寶
一謝鄔書林敢於大膽考驗溫家寶。
話說二○○六年十一月十三日，中共中央政治局常委、國務院總理溫家寶來到北京人民大會堂，與出席中國文聯第八次全國代表大會、中國作協第七次全國代表大會的代表座談，突降官腔，大力鼓勵文學藝術家講真話寫真話：「文學藝術要追求和弘揚真善美。」「實踐是檢驗真理的唯一標準。在文藝界要提倡講真話，反映真實的社會情況，鼓勵人們去追求真理。」一時間海內同聲禮讚，皆以為文藝家說真話的時代這一次真的到來了。
孰料，不到兩月，鄔書林就故意逆鱗溫家寶，公然在二○○七年一月十一日全國圖書訂貨會開幕當日，一口氣宣佈八本說真話的書為禁書，名曰「二○○六出版違規書選」，尤其特別坦白：此次禁書的「探花」（第三名）--章詒和的《伶人往事》--之所以要嚴禁，「是因人廢書」，「這個人已經反復打過招呼，她的書不能出。」言下之意分明說：儘管《伶人往事》是一本「提倡講真話，反映真實的社會情況，鼓勵人們去追求真理」的好書，但因為一些「同志」不喜歡作者章詒和身為大右派之女，卻始終頑固為右派鳴冤，雖說所鳴皆實事求是，但有損聖祖和「中國特色」之聲譽，此書必須成為禁書。
查中國新聞出版總署乃直屬國務院的主持言論自由的行政部門，國務院總理溫家寶算得是中國新聞出版總署副署長鄔書林的「頂頭上司」，理當有令必行；然鄔書林竟然如此公開與溫家寶唱反調，意味什麼呢？無非三條：其一，鄔書林深知溫家寶所謂鼓勵文學藝術家說真話，實乃言不由衷的官場假話；說一套做一套向來是「有中國特色」的潛規則；宣佈八本說真話的書為禁書，溫家寶高興嘉獎還來不及呢。其二，溫家寶鼓勵文學藝術家說真話，乃未經中央討論同意的個人意見，鄔書林另有更大後台，此乃奉旨糾正溫家寶（恰如當年朱鎔基總理讚央視「焦點訪談」為「群眾喉舌」，中宣部長丁關根立馬糾正為「黨的喉舌」），以求正本清源；其三，鄔書林乃一有勇有謀的「黨內民主派」，故意將現在暗暗進行的「輿論一律」陽謀公開，通過深受海內外讀者敬重的章詒和之新著《伶人往事》被禁，激化社會矛盾，曝光「假和諧」，最終讓專制體制在眾怒難犯的形勢下解除「報禁」或突然崩潰。
這三種猜測哪一種屬實？只要看看溫家寶對此如何應對便可知。若溫家寶對該事件不聞不問，裝聾作啞，則說假話的真面目暴露無遺，其信譽與威望將一落千丈；如溫家寶若過問該事件，則必須為章詒和新著《伶人往事》等禁書平反，或者在力不從心時如趙紫陽一樣揮淚說「我來晚了！」，溫家寶有無這等勇氣與能力？無論如何，此舉都是對溫家寶德才人品進行大考驗的一次難得良機。所以，不論鄔書林此舉動機何在，其客觀效果皆值得感謝。
考驗俞可平
二謝鄔書林大膽考驗「文膽」俞可平。
鄔書林此舉不僅僅在大膽考驗溫家寶，也在考驗總書記「文膽」俞可平。有目共睹，二○○七年一月五日，《新浪》等主旋律網站皆轉載了一篇轟動中外的文章《民主是個好東西》，其作者就是號稱總書記胡錦濤「文膽」的中央編譯局副局長俞可平。在近年文網愈來愈密時，總書記「文膽」俞可平忽然出來呼喚民主，讓許多文化人頓起南柯一夢，以為久盼的「大赦」將到，時來運轉。俞文說得真動人：「一些政客則把民主當作其奪取權力的工具，以『民主』的名義，嘩眾取寵，欺騙人民。在他們那裡，民主是名，獨裁是實；民主是幌子，權力是實質。」「推行民主的基本手段不應當是國家的強制，而應當是人民的同意。」
身為高級文化官員，鄔書林不會不知道，《民主是個好東西》是篇大有來頭的文章；不會不知道，以研究「治理與善治」聞名的政治學專家俞可平早已是聖眷正隆的文膽，其文意味著總書記現在也需要借光民主。然而，明知如此，鄔書林仍要頂風而上，「因人廢書」，圈禁章詒和，再緊言路。所以者何？莫非是要試一試「文膽」俞可平及其幕後者是否真的在倡導民主？
從事發十天來不見俞可平對鄔書林禁書與章詒和抗議有任何關注，似乎可見俞可平及其主子的真心情，亦可見《民主是個好東西》之真意，並非在於說「民主是個好東西」，而是在強調「民主需要啟蒙，需要法治，需要權威，也需要暴力來維護正常的秩序。」鄔書林「因人廢書」，圈禁章詒和，正是俞可平所稱讚的一種斯文的「民主暴力」--「善治」的「開明專制」。
以為「文膽」發表《民主是個好東西》代表俞可平及其主子準備實施民主自由的人，通過鄔書林禁書事件應該清醒了，中共建黨八十六年來從來就沒有諱言過民主，但從來也沒有真正試行過民主--延安時代毛澤東就宣佈要建立「民主聯合政府」，結果建立的是「無產階級專政」；一九五六年毛又在中共「八大」上高呼「百花齊放，百家爭鳴」，結果是百萬知識分子被打成右派；一九六一年周恩來與知識分子代表談心，許諾黨將給知識分子創作自由，結果是來了「打倒封資修」的「無產階級文化大革命」；一九八四年鄧小平代表黨中央宣佈「文藝從此不從屬於政治」，結果是「反對資產階級自由化」持續二十年不息；此次剛有了溫家寶鼓勵文學藝術家說真話和《民主是個好東西》的「民主宣言」，馬上就有「禁書八本」、圈禁章詒和--真是每頌一次民主就猛來一次專制。的確是「民主是名，獨裁是實；民主是幌子，權力是實質」！
鄔書林「禁書八本」讓人想到以上諸多，能不對他二謝？
逼迫章詒和由謙讓變為勇敢
至於三謝，我要感謝鄔書林「禁書八本」逼迫章詒和由謙讓變為勇敢。
章詒和雖乃著名民主運動領袖、大右派章伯鈞之女，是戲曲研究名家，中國民主同盟的老盟員，但卻一向謙卑膽小安當順民。新世紀來雖有《往事並不如煙》兩本書接連遭禁，她都以一個「退休在家的孤寡老婦」姿態聽之任之。人以為她必將如此逆來順受到老。沒想到，此次鄔書林「禁書八本」竟讓她一反常態，「衝天一怒護奇書」，煥然一新，大膽走上了維權護憲之路，強烈抗議鄔書林及其後台機構非法剝奪公民出版自由-- 章詒和霹靂雲天：「再鄭重地重覆一遍：我不會放棄對公民基本權利的維護，因為它維繫著一個人的尊嚴和良知。鄔先生的行為是違反憲法的！從精神到程序，他都沒有遵守。官場可以盛行『一致通過』，面對領導人可以做到『聆聽教誨』；與此同時，是否也可以給草民騰出一點兒空間：給他們留下一張嘴，叫他們說說；給他們留下一枝筆，讓他們寫寫。和諧社會的搭建不是靠勒緊，它需要的恰恰是鬆動。」
章詒和的護憲檄文震撼人心：「前兩本書的被封殺，我均以『不在乎』應之。但事不過三。這次，我在乎，很在乎！鄔先生，告訴您：我將以生命面對你的嚴重違法行為。祝英台能以生命維護她的愛情，我就能以生命維護我的文字。」
是啊，古有祝英台，今有章詒和--對自由共生的愛情是一種更偉大的情愛！
章詒和此行創造了一個新名言：「遵守憲法的首先該是政府。」--政府其實總是違憲的首惡！
泱泱中國知識界，有多少人曾像章詒和一樣，一向以溫良恭儉讓任憑專制凌辱，以為只有這般「理性」，「只有這樣，中國人民才能真正享受民主政治的甜蜜果實。」但新年二○○七忽然給了章詒和新的啟示與勇氣，章詒和一反示弱之道，如同焦國標討伐中宣部，如同李大同抗議團中央，也成為了一名維權壯士！
一個章詒和站起來了！千萬個章詒和在緊跟！
這是何等壯觀的民主自由共生景象！
作為引發這一壯觀景象的導火線鄔書林，難道不該值得人們感謝麼？
特此三謝鄔書林！
http://www.chengmingmag.com/cm352/352spfeature/spfeature07.html
No comments:
Post a Comment