香港特首選舉，引發我一場苦澀的激動。激動的是因為我真的看到香港贏了。贏了甚麼？香港市民贏回了一個快要被中共統戰去的特首。致於苦澀，當然，這只不過是一場未曾入門的幼兒遊戲般的選舉。
曾蔭權在宣佈當選的一刻，眼泛淚光，幾乎落淚，是做戲嗎？是做戲嗎？不是的，做戲哪能如此逼真。他是百感交集，真情流露，才會如此熱淚盈眶。不是為了得到 中共的認可，也不是為了那六百四十九票的賽果，這些他都事前知曉，哪能令他感激如此？香港市民不離不棄的支持，才是他感動落淚的原因。也許這是他畢生難忘 的經歷。香港市民不能用票，卻能用民調，用真誠嘉勉的對話，告訴曾蔭權他們才是老闆。當市民送給他一個大禮││認受性而令曾蔭權，真真正正地認識了這個老 闆之時，香港市民就把曾蔭權特首贏回來了。這是向前走的一步。
夾在中共與港人之間的特首
曾蔭權並不是一開始就自覺地接受市民的洗禮的。因為有競爭的選舉，他才會拋出詳盡的政綱，許下不少的承諾。他從原本高高在上，高傲自大的高官，變成落區親 民的候選人，自願給市民一個拒絕他的機會，到要修正自視精英的心態。他的反省是刻骨銘心的。關於政改和雙普選，他從最初認為，一切以中央為決定因素，沒有 中央應許，爭取也無用，強調雙普選是國家政策，對不可改變的事情要沉著接納，面對民主派的訴求，由無力感而至想發惡，到爽脆地承諾在任期內徹底解決雙普選 問題，還要大家一齊玩一舖勁的。曾蔭權是回歸到香港的核心價值上了。
溫哥華有一位時事評論員曾訪問過司徒華先生，他問：「如果香港成功爭取普選，選出來的特首都要聽取選民的意見，但同時又要聽命於中央，這個特首將如何當？」
問得好，問題的關鍵是，中央與香港選民這兩個老闆在價值觀上，政治事務上南轅北轍。香港特首處在這種水火不容的民主與專制的夾縫間，的確不容易，環視全 球，你能找到一位這樣難當的首長嗎？即使港英時代的港督們，同樣也有一個宗主國，但因為英國與香港社會均認同一樣的基本價值，他們也沒有面對這樣的難題。 所以，香港的特首之難當是世上獨一無二的。無論誰當上，哪怕是梁家傑，都會被這兩種對立的、民主與專制的觀念所撕扯排為兩面不同的性格。
曾蔭權和董建華很不相同
我始終認為曾蔭權與董建華是完全不同的。董建華是中央與香港地下黨合謀預先選定，然後有計畫地讓他慢慢曝光成為特首。這樣才算欽點。董建華由頭到腳認同中 共意識形態，甘心為他們所用而成為傀儡，讓地下黨人把著手來治港。他是無可救藥的，因而要把他轟下台去。這個階段可歸納為親共派掌權時期，本來是中共最希 望的治港模式。
曾蔭權則不算是「欽點」。中共迫於形勢，順著政局認同一個自己勉強可以接受的人為特首，是無可奈何的妥協，而香港市民也在民調中相應地表達了支持，也務實 地作了妥協，曾蔭權就當成了特首，而且連任了。我認為曾特首骨子裡是認同西方民主社會的價值觀，因而願意接受香港的核心價值，否則明知會當選還那麼費神去 辯論去落區嗎？換上董建華他才不會玩這一套。
中共和地下黨為要爭取曾蔭權向中共意願形態傾斜已很積極，很務實，很小心的。他們拿出的殺手撊││統一戰線，去拉攏，去懷柔。給予曾特首充份的尊重和方 便，讓他舒舒服服地當這個特首。如果曾蔭權的自由民主道行並不厚實，在中共強大的意識形態包圍下，時間一長，他唯有事事取個平衡，就會越來越迷茫喪失方向 和意志，以至最後背棄香港市民。爭取香港特首站在自由民主一邊而不是一黨專制一邊，教育他，拉著他，像這次選舉一樣，是香港市民在特區的特殊政情下的歷史 使命，是一場香港市民與中共中央的角力。好像一場拔河遊戲，香港特首就在繩子的中間。
我看，只要中國政制仍是一黨專政，無論將來誰來當特首，即使是普選產生的，情況都會是一樣。香港市民和民主派人士的任務就是不斷地與中共角力，把自己的特首拉回自己這一邊，而不是把他推向中共。直至中國出現民主憲政的曙光。
（梁慕嫻：前香港中共地下黨成員，現居溫哥華。）
http://www.open.com.hk/0705p54.html
No comments:
Post a Comment